Arriva anche in IV municipio il progetto di housing sociale che nello specifico interessa il Piano di Zona C22 Casale Nei.
Il Municipio IV entro il 24 giugno avrebbe dovuto eprimere parere alla proposta di Delibera comunale n. 59, ma come al solito la delibera giace nel cassetto e sino all’ 11 luglio, quando il gruppo PD presenta l’ordine del giorno riguardante la variante al PdZ, nessuno ne parla.
Non sono informati neanche i cittadini redidenti nella zona interessata, ovvero quella compresa tra Via Baseggio, Via Tina Di Lorenzo, Via G. Imer, Via Bertinazzi e Via E. Zago.
Tutti all’oscuro di tutto, sia le opposizioni sia i cittadini. “Per questo ho deciso di informare personalmente i cittadini li residenti” dichiara Federica Rampini, proponente dell’ordine del giorno “le uniche aree verdi della zona saranno investite da nuove palazzine e nessuno ne era informato, uniche aree verdi mantenute dai residenti, a proprie spese dal 1997 e oggi luogo di ritrovo per tutti” .
Successivamente all’atto del PD si è tenuta, in Municipio lo scorso giovedì, una seduta della commissione Urbanistica, al fine di individuare una soluzione alternativa.
Domani in aula la discussione sull’atto.
Proponenti: Federica Rampini, Giorgio Limardi, Paolo Marchionne
Oggetto: C 22 Piano di Zona Casale Nei Variante Quinquies
Premesso ch il 24 maggio u.s. Roma Capitale inviava ai Municipi, tra cui il Municipio IV Roma Montesacro, la proposta di delibera comunale n. 59/2011 avente ad oggetto “Adozione di varianti di PRG ai Piani di Zona” per approvare la densificazione dei piani di zona del II piano per l’edilizia economica e popolare del Comune di Roma;
Premesso che nella proposta n.59/2011 è contenuta anche la variante al PdZ C22 Casale Nei;
Premesso che con la Memoria della G.C. dell’8 agosto 2008 gli Uffici del Dipartimento Programmazione e Attuazione Urbanistica hanno provveduto “ad effettuare una ricognizione dello stato di attuazione dei 36 Piani di Zona del II P.E.E.P. precedenti alla deliberazione di Consiglio Comunale al fine di reperire aree fondiarie da destinare ad interventi di housing sociale (punto 2 della Memoria di G.C 8/8/2008).”
Premesso che il PdZ C22 Casale Nei rappresenta parte integrante degli “Indirizzi per il Piano casa del Comune di Roma” di cui alla Deliberazione CC n. 23 del 01/03/2010, che stabilisce di impegnare la Giunta Comunale e gli Uffici competenti a tradurre le azioni suddette con “la densificazione dei Piani di Zona del II PEEP precedenti alla deliberazione di Consiglio Comunale n. 65/2006, attraverso l’utilizzazione delle aree extra-standard di proprietà comunale e il cambio di destinazione d’uso dei comparti non residenziali ancora nella disponibilità del Comune, unitamente alla contestuale realizzazione delle opere di urbanizzazione primaria e secondaria mancanti”;
Considerato che la società Risorse per Roma ha proceduto a predisporre la variante al PdZ C22 Casale Nei, prevedendo un aumento della densità territoriale attraverso la ristrutturazione urbanistica delle aree extrastandard, variando la destinazione d’uso delle tre aree verdi adiacenti a viale Cesco Baseggio, e prevedendo di realizzare su due di esse due comparti residenziali e sulla terza un’area di parcheggio;
Considerato che tali spazi verdi sono utilizzati da molti residenti del quartiere e se costruiti toglierebbero degli spazi comuni con un danno alla qualità della vita del cittadini;
Considerato che sono trascorsi i trenta giorni entro i quali il Municipio IV avrebbe dovuto esprimere parere alla delibera ma non l’ha fatto;
Considerato che la Variante quinquies al Piano di Zona C22 Casale Nei è redatta in base al combinato disposto dell’art. 17 della Legge Regionale Lazio n. 21/2009 e dell’art. 1 della LR Lazio n. 36/1987 come modificato dall’ art. 26 della citata LR 21/2009, in attuazione della L. 18 aprile 1962 n. 167 e sue modificazioni per il piano delle zone da destinare all’edilizia economica e popolare.
Visto che le aree individuate dalla Variante quinquies al PdZ C22 Casale Nei, ovvero quelle tra Via Emilio Zago, Via Carlo Bertinazzi, Via Giuseppe Imer e Via Cesco Baseggio sono aree destinate a verde pubblico, punto di ritrovo delle famiglie residenti nella zona, tanto che nel 2006 sono stati appositamente installati dei giochi per bambini, una fontanella ed altri arredi;
Visto che per anni, alcuni volenterosi cittadini residenti nella zona hanno preso spontaneamente in cura l’area verde delimitata da Via E. Zago, Via C. Bertinazzi e Via C. Baseggio anche chiedendone ufficialmente all’Amministrazione l’affidamento;
Considerato che già moltissimi cittadini si sono rivolti a questa Amministrazione per chiedere che le nuove edificazioni vengano delocalizzate;
Vista la necessità e le giuste motivazioni delle varianti, ovvero gli interventi di housing sociale, soprattutto in un momento storico in cui l’emergenza abitativa nella città di Roma è diventata una priorità dalla quale l’Amministrazione non può più esimersi;
Visto il parere _______________ espresso in data __________ dalla VII Commissione Consiliare Permanente – Ambiente ed Urbanistica del Municipio IV Roma Montesacro;
Tutto quanto visto, premesso e considerato
Il Consiglio del Municipio IV Roma Montesacro
ESPRIME
La propria contrarietà al progetto di variante Quinquies al PdZ C22 Casale Nei nell’area attualmente individuata
ED INOLTRE CHIEDE
agli Uffici competenti del Dipartimento Programmazione e Attuazione Urbanistica di individuare altre aree, anche all’interno della zona perimetrata nel PdZ C22 Casale Nei, insieme agli Uffici del Municipio IV Roma Montesacro, per la densificazione di suddetto PdZ.
PD ROMA3 